A l'affiche


 

o LIGUE ROC

o BIODIVERSITÉ

o FAUNE SAUVAGE
     
Espèces sauvages
     Milieux naturels

o NON-CHASSEUR

o ANIMAL SENSIBLE

o CHASSE EN FRANCE

o POUR LES JEUNES

o ACTUALITÉS
     Communiqués
     A l'affiche

o CATALOGUE

o SOUTENIR ET AGIR


A L'AFFICHE
La Ligue Roc présente son acte 1 (03/12/09)
Le droit de suite n'existe plus (27/10/09)
Pétition pour les requins (01/09/09)
Le grand pingouin (31/08/09)
Un jugement à inscrire dans la jurisprudence (30/06/09)
Une louve abattue en Haute-Savoie : réactions de FNE* (12/05/09)
Communiqué Table Ronde Chasse du 20 avril 2009 (23/04/09)
Non à l'agrainage du sanglier (26/03/09)
Alerte amphibiens (23/03/09)
Pour le respect des non-chasseurs (19/03/09)
Défendre le blaireau (09/03/09)
Soutenir le loup (09/03/09)
Pétition pour la protection du ciel nocturne (06/02/09)
Enquête européenne sur la réglementation du piégeage (04/02/09)
Plan d'action européen pour les requins (19/01/09)

ARCHIVES

2010
2009
2008

2007
2006
2005
2004

2003
2002
2001
2000


A L'AFFICHE du
12:05:2009

Une louve abattue en Haute-Savoie : réactions de FNE*

Dans la nuit du samedi au dimanche 10 mai 2009, une louve a été abattue alors qu’elle attaquait un troupeau, dans le cadre d’un arrêté préfectoral de tir du loup sur la commune du Petit-Bornand-les-Glières en Haute-Savoie.

Par cet arrêté, le préfet a autorisé le tir de prélèvement d’un loup dans les conditions du protocole de tir valable pour l’année 2008/2009. FNE s’était opposée à la publication de cet arrêté anticipé lors de son examen au Comité National de Protection de la Nature du 23 avril dernier.

Ces tirs ne peuvent pas être considérés comme permettant de prévenir des dommages à venir, bien au contraire. En effet, s’il s’avère que l'animal abattu était la femelle dominante, il est à craindre, comme cela a déjà été constaté, que cela conduise à l’éclatement de la meute et entraîne une augmentation et une dissémination des prédations.

En février dernier, la population de loups de Haute-Savoie a déjà subi une perte suite à un acte de braconnage. L’espèce a donc déjà connu une régression. L’État qui annonce protéger de façon assumée la protection du loup, aurait dû réagir autrement au « ressenti collectif d’insécurité » qu’en proposant d'autoriser la destruction d'un loup.

Ce qui est urgent aujourd'hui, c'est de développer la mise en oeuvre effective de moyens de protection, comme cela a été fait dans d'autres départements, dans des conditions respectueuses des modes locaux d'élevage.
Ce qui est nécessaire, c'est d'en finir avec les racontars sur la dangerosité du loup, ou les fausses solutions inapplicables comme les "zones d'exclusion". Ce qui est possible, c'est de créer les conditions d'une cohabitation durable entre les activités humaines et la présence de prédateurs.
Ce qui est temps, c'est de regarder la réalité en face : la présence du loup est une donnée biologique durable, car les conditions qui déterminent la présence de cette espèce sont elles-mêmes durables.

Lien vers le communiqué de FNE.

* La Ligue Roc est membre de la Mission Loup de FNE (France Nature Environnement).