Protection de la
Biodiversité

Bilan du Groupe 2 biodiversité

Présidés par les sénateurs JF Le Grand (UMP) et Marie Blandin (les Verts) le groupe biodiversité a regroupé pour 7 journées de travail près de 50 personnes représentants les associations (dont notre Ligue), les syndicats, le patronat, les collectivités (communes, départements, régions), l’Etat et des personnalités qualifiés.

C’est un premier acquis : la biodiversité est sortie de sa confidentialité pour commencer à devenir un enjeu de société. Répondre au défi que pose la perte de biodiversité pour notre avenir impose en effet que cette thématique devienne un sujet partagé par tous. Le Grenelle a lancé cela, il était temps que cela se fasse.

Le rapport du groupe propose 4 axes déclinés en 15 programmes dont les points essentiels sont :

la nécessité de mettre la biodiversité au coeur des politiques publiques par l’intermédiaire d’une stratégie nationale et de stratégies territoriales. Cela doit permettre de fixer des objectifs de moyens et longs termes et de cesser de faire passer la nature après tout le reste,

le lancement du chantier de la trame verte, véritable maillage naturel qui doit permettre de lutter contre l’artificialisation du territoire,

une loi pour la protection de la mer et des milieux marins,

des propositions pour stopper l’érosion de la biodiversité en outre mer,

des mesures pour améliorer les outils de concertation (tous les acteurs de la société doivent pouvoir débattre de la biodiversité), les moyens d’action (idée d’une agence de la nature), la recherche et la connaissance (qui doivent devenir prioritaire) et développer la sensibilisation (à tous les niveaux du système éducatif et de formation).

des mesures pour la forêt,

des projets de financement nouveau pour la biodiversité,

une demande forte de moyens et d’engagement de la France à l’international.

Concrètement on peut citer la création de parcs nationaux, l’arrêt des projets d’exploitations minières destructrices en outre-mer comme le projet Cambior à Kaw, des mesures pour la pêche, des plans de restauration pour les espèces les plus menacées (hamster, esturgeon, flore, insectes etc), le lancement d’une instance internationale équivalent du GIEC pour le climat (projet IMOSEB), un projet de fondation pour la recherche, la proposition d’une règle d’exception biodiversité au sein de l’organisation mondiale du commerce…

Il faut par contre regretter d’insuffisantes avancées concernant l’eau qui aurait du être traitée dans un groupe spécifique. Il faut déplorer le manque de temps dans la phase finale qui a empêché le groupe de pousser sa dynamique plus avant et de rentrer suffisamment dans le descriptif opérationnel.

Et nous sommes là à un point clef : le meilleur reste possible –se donner les moyens de faire de la biodiversité un déterminant des actions publiques et privés- mais le pire reste en embuscade –que les mesures ne prennent pas corps avec suffisamment d’ambition limitant l’action à des avancées qui ne changeront pas suffisamment la donne.

Lire l’exposé des propositions du Groupe 2
Lire les 12 mesures du mouvement FNE

Le résumé du rapport est soumis à consultation sur le site officiel.

Donner votre avis pour défendre la biodiversité ! et soutenir les propositions associatives !