Protection de la
Biodiversité

Les propositions de la Ligue ROC
Trois axes pour changer l’échelle de l’action

Pour intégrer pleinement la biodiversité dans notre projet de société, il est nécessaire de changer l’échelle de l’action et de prendre en compte les différents facteurs humain, temporel et écologique. Ceci suppose que nous soyons capables de :
• PREVOIR et non subir
• AGIR, tous ensemble
• CONNAITRE et faire connaître

PREVOIR et non subir

La politique menée en matière de protection de la nature est la plupart du temps une politique de réparation (de dommages causés) ou d’opportunités ponctuelles alors qu’il faudrait mener une politique basée sur des objectifs clairs et évaluables, démocratiquement fixés, et de long terme. Il existe des schémas autoroutiers à 20 ans. Il est temps d’en faire pour la nature.

Proposition :

Mettre en place des schémas de préservation et de mise en valeur du patrimoine naturel à l’échelle d’écorégions. Ces schémas, soumis à enquête publique, seront opposables aux documents d’aménagement du territoire mais aussi à d’autres dispositifs de cadrage des actions concernant les espaces naturels et les espèces, comme les plans départementaux de randonnées pédestres et les schémas départementaux cynégétiques. Ces schémas fixeront les objectifs de long terme pour le patrimoine naturel incluant la prise en compte de l’impact des autres politiques : agriculture, grandes infrastructures, équipements, énergie...
Nous proposons que ces schémas soient définis à l’échelle d’écorégions, « mixtes » entre les régions biogéographiques et les réalités administratives, économiques, culturelles et sociales afin de lier fondements scientifiques et acceptabilité sociale.

AGIR, tous ensemble

Répondre à l’enjeu de la perte de biodiversité nécessite une mobilisation de toute la société car prendre en compte la biodiversité partout nécessite de le faire avec tous. Mais la mobilisation des acteurs, comme l’envisage d’ailleurs la Stratégie Nationale pour la Biodiversité, ne se décrète pas, elle se construit, notamment au sein d’instances dynamiques assurant la démocratisation des politiques patrimoniales.

Proposition : Rénover les instances de concertation nationales et locales.

• Mise en place d’un Conseil National pour la Biodiversité et le Patrimoine Naturel.
Ce nouveau Conseil de concertation et d’avis couvrira tout le champ du patrimoine naturel, terrestre, aquatique, marin, y compris les paysages et les divers usages de la nature, comme la chasse. Il regroupera tous les acteurs dans une composition équilibrée et remplacera le trop grand nombre de conseils existants. Des commissions thématiques se verront confier, avec des moyens suffisants, le rôle technique de l’actuel Conseil National de Protection de la Nature.

• Mise en place de structures de concertation et d’avis dans les territoires. L’architecture nationale est à décliner au niveau local par la mise en place de Comités pour la biodiversité et le patrimoine naturel à l’échelle des écorégions (cf. axe 1). En parallèle, des instances viendront, aux échelons administratifs existants, simplifier et améliorer la situation actuelle (cf. propositions de la Ligue ROC sur la concertation www.biodiversite2007.org). Des liens seront créés entre cette filière de concertation et d’avis et la filière de conseils scientifiques que constituent le Conseil Scientifique du Patrimoine Naturel et de la Biodiversité placé auprès du Ministre et les Conseils Scientifiques Régionaux du Patrimoine Naturel.

CONNAITRE et faire connaître.

L’urgence impose une action rapide. Néanmoins, l’efficacité de long terme repose sur la connaissance. Il est donc nécessaire de valoriser la recherche en matière de biodiversité, et l’éducation à la nature.

Propositions :

• Attribution de moyens pour la recherche en biodiversité, notamment par la consolidation de l’Institut Français de la Biodiversité conforté dans son rôle de coordination et de représentation de la recherche en biodiversité, et dans son rôle d’interface entre recherche et société.

• Mise en place d’un ambitieux programme d’éducation à la nature de la maternelle à l’université, incluant une ouverture sur l’extérieur par intervention du monde associatif.

• Instauration de la notion de « bio-accessibilité » : chacun où qu’il soit sur le territoire national doit pouvoir accéder à des lieux de nature.