o CHASSE
|
|
LA CHASSE A COURRE
DES CHIFFRES
- 112 équipages de chasse à courre du lièvre
- 87 équipages du chevreuil
- 77 équipages du renard
- 39 équipages du lapin de garenne
- 38 équipages du cerf
- 31 équipages du sanglier
|
|
Equipage: ensemble des personnes, des chiens et des chevaux qui participent à une chasse à courre.
|
QU'EST-CE QUE LA CHASSE À COURRE ?
 C’est une méthode de chasse pratiquée par des personnes à pied ou à cheval (les veneurs) aidées par une meute de chiens dressés et spécialisés dans la poursuite d'une espèce particulière. L’animal (cerf, chevreuil, sanglier, renard, lièvre...) est pousuivi pendant des heures jusqu’à épuisement total. C’est alors le moment culminant : “l’hallali”.
Lorsque la victime est “aux abois”, totalement encerclée, blessée par les morsures et déjà à demi-morte de fatigue et d’effroi, l’un des chasseurs met fin à son martyre en l’achevant à l’aide d’une dague ou d’un fusil (le cerf est parfois noyé dans la vase d’un étang).
Le lièvre et le chevreuil sont parfois déchirés vivants par les chiens.
LA CHASSE À COURRE
- porte atteinte aux populations de cervidés, car la recherche du beau trophée conduit à chasser les meilleurs reproducteurs potentiels,
|
|
- ne remplace nullement l’action des prédateurs qui eux chassent pour se nourrir et attaquent de préférence des animaux malades et déficients,
- est particulièrement néfaste au moment du brâme,
- perturbe gravement l’équilibre de la forêt: sonneries de trompes, allées et venues des équipages, des chiens, des véhicules?
- fait souffrir atrocement l’animal poursuivi. Les examens biochimiques effectués sur des échantillons de muscle et de sang de cerfs victimes sont caractéristiques d’un grand stress et de terribles souffrances,
- méprise trop souvent les libertés individuelles quand elle se termine sur une propriété privée alors que le droit de suite n’existe plus.
La chasse à courre n’a plus sa place dans une société moderne, elle est interdite en Allemagne, en Belgique, en Ecosse et en Angleterre
Des alternatives existent: jeux équestres, chasse à courre fictive (l’animal est remplacé par un leurre).
ELOGE DU DRAG
Notre Ligue a salué les équipages anglais qui, au lieu d'enfreindre la loi, se sont adaptés en organisant des chasses fictives. En effet les habitudes de sortie dans la campagne sont ainsi maintenues; les cavaliers donnent à la meute un autre objectif: suivre une trace olfactive pour débusquer non pas un animal terrorisé mais un leurre. Certains habitués de cette pratique alternative, bien installée en divers pays qui ont renoncé à la chasse à courre depuis plus ou moins longtemps, imaginent des parcours nécessitant une grande maîtrise des obstacles et méritent alors le titre de sportifs...
Que des rites cruels s’effacent au fil du temps au profit de formes sportives est une évolution classique, adaptation progressive qui préserve costumes et cors de chasse, caractéristiques auxquels tiennent les pratiquants. Ainsi les chasseurs à courre ne sont pas privés de leurs préparatifs, de leur exercice physique en groupe, et les spectateurs bénéficient d'un spectacle haut en couleurs dont l'épilogue n'est plus un hallali. Façon pour les veneurs àla fois de rester dans leurs us et coutumes et d'entrer en modernité. Un cérémonial débarrassé de sa connotation négative: Notre Ligue applaudit.
LE DROIT DE SUITE N'EXISTE PLUS
Jadis la chasse à courre s'exerçait sans souci des limites des terrains : l'équipage et sa meute pouvaient donc poursuivre sur le terrain d'autrui l'animal lancé sur sa propriété. C'est une époque heureusement révolue. Le droit de suite est abrogé. Et un arrêt de Cour d'appel vient de le confirmer dans une affaire qui a engendré de fortes réactions locales au point que s'est constitué un Collectif d'Entraide des Riverains de la Forêt, CERF ...
Le 3 novembre 2007 au hameau des Abriols, à Larroque, dans le Tarn, un cerf défonce une baie vitrée, pénètre dans la maison de Patricia et Pierre Rossard, suivi des chiens de la meute de l'équipage de chasse à courre de la Grésigne. Le cerf est achevé sur place d'un coup de dague.
Suite à la plainte déposée par MM. Rossard, l'infraction de « chasse sur le terrain d'autrui » a été retenue. Le responsable de la meute a été condamné à une amende de 1 000 € et 2 ans de suspension de son permis de chasser. Ce jugement a été frappé d'appel.
La Cour d'appel de Toulouse a confirmé le 26 octobre 2009 la condamnation à 1.000 euros d'amende pour la contravention de "chasse sur terrain d'autrui". Elle a aussi confirmé le retrait du permis de chasse avec interdiction de le repasser pendant deux ans et le versement de 1.000 euros de dommages et intérêts au couple Rossard.
D'autres jugements de ce type ont déjà été rendus, par exemple celui obtenu par notre avocat en avril 2009.
Les veneurs n'ont plus tous les droits. Déposer plainte est nécessaire pour que de tels jugements et arrêts puissent être rendus.
Des informations sur ce thème dans nos publications !
|
