|
|
ARCHIVES
|
Le 11 janvier 2001
UN ARRETE SURREALISTE
Sachant qu’en février on ne devrait plus chasser et qu’en dérogation à ce principe on ne peut autoriser que de petites quantités d’oiseaux à tuer, quelle que soit l’espèce,
Connaissant le nombre de chasseurs d’oiseaux d’eau, (environ 250000, voire 300000), donc plusieurs milliers par département, l’arrêté pris hier par le ministère de l’environnement est inapplicable.
Comment les préfets concernés pourraient-ils se partager 200 oies? et donc en allouer chacun moins de10 (par ex) s’il y a dans leur département plus de 10 000 chasseurs pour les convoiter?
Sachant que les prélèvements au-delà du 31 janvier ne peuvent qu’être dérogatoires donc très faibles, comment partager 50 000 pigeons ou 50 000 grives entre les centaines de milliers de chasseurs concernés?
La raison de cet arrêté est la promesse de la Ministre faite en juin 2000, sous la pression des députés pour que la loi chasse préparée par le gouvernement soit votée: elle n’avait guère d’autre issue dans l’arène où elle fit face aux déchaînements des serviteurs des chasseurs.
La Ministre tient promesse.
Il est évident que le gouvernement aurait dû opter pour la vérité, faire une campagne d’explications: il était aisé, après étude approfondie du dossier, de montrer l’absurdité des dérogations qu’il pouvait accorder, de démontrer que la promesse d’un arrêté ne pouvait être tenue.
Quant aux chasseurs, ils ratent l’occasion de redorer leur image: ils n’ont pas pensé à jouer “les grands seigneurs”; il leur était pourtant facile de renoncer à se disputer 50 000 grives puisqu’ils en tuent des millions dans la campagne de chasse qui s’étale encore sur plusieurs mois.
La Ligue ROC vous propose de considérer le statut de conservation des espèces concernées par l'arrêté ministériel du 10 janvier 2001.
|
