Communiqués de presse
et
actualités

 

o LIGUE ROC

o BIODIVERSITÉ

o FAUNE SAUVAGE
     
Espèces sauvages
     Milieux naturels

o NON-CHASSEUR

o ANIMAL SENSIBLE

o CHASSE EN FRANCE

o POUR LES JEUNES

o ACTUALITÉS
     Communiqués
     A l'affiche

o CATALOGUE/EXPO.

o SOUTENIR ET AGIR


Communiqués 2010
A l'affiche

• Les communiqués 2002
Oiseaux sauvés de la chasse (23/12/2002)
Recours de la Ligue ROC au CE (18/12/2002)
Le rapport du CES (11/12/2002)
Loup, Belette, Ragondin et … (22/11/2002)
Avenir de la faune sauvage (07/11/2002)
Petits prédateurs, danger ! (05/11/2002)
Contre le commerce de l'ivoire (14/10/2002)
Appel au bon sens (14/10/2002)
Ouverture générale de la chasse (05/09/2002)
Invitation à miroiser (29/08/2002)
Toujours quelque chose à faire ! (01/08/2002)
Paquet cadeau aux chasseurs (23/07/2002)
Le 1er Ministre affaiblit l’Etat (25/06/2002)
Amélioration condition animale (11/06/2002)
Célébrons l’environnement (05/06/2002)
Hécatombes dans des ruches (22/05/2002)
Législative et condition animale (10/05/2002)
Sauver les géants de la planète (6/05/2002)
Condition animale et politique (22/04/2002)
Deux avancées pour la Nature (05/04/2002)
La Ligue ROC en randonnée ! (04/04/2002)
De l’éco-citoyen à l’éco-électeur (../04/02)
La LFDA interroge les candidats (../04/02)
Appel H. Reeves aux enseignants (06/03/2002)
XXIème siècle commence bien (14/02/2002)
Enfin ! (29/01/2002)
Principe de précaution (25/01/2002)
Oiseaux sacrifiés / élections (17/01/2002)

ARCHIVES

2010
2009
2008

2007
2006
2005
2004

2003
2002
2001
2000


Le 11 juin 2002 signé par :

Fondation Assistance aux animaux
Conseil national de la protection animale
Fondation Ligue française des droits de l’animal
Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoir
Roc- Ligue pour la préservation de la faune sauvage
Fondation 30 millions d’amis

RÉPONSES DES POLITIQUES AU QUESTIONNAIRE DE SIX FONDATIONS ET ASSOCIATIONS SUR L’AMÉLIORATION DE LA CONDITION ANIMALE

Le 8 mai, au lendemain de l’élection présidentielle, six Fondations et Associations de défense de l’animal ont interrogé les membres du gouvernement, les responsables des principaux partis politiques et les personnalités susc

eptibles d’avoir des responsabilités à l'issue des législatives.


Les questions concernaient

• l’aide aux éleveurs désireux de se convertir à l’élevage extensif,
• l’abrogation des primes européennes qui favorisent les transports d’animaux vivants sur de très longs trajets, pour leur exportation hors Communauté,
• le financement des méthodes expérimentales évitant d’utiliser l’animal, leur validation, et leur mise en œuvre ,
• l’application rapide et stricte des textes européens et internationaux visant à préserver la faune sauvage et la conservation des biotopes,
• l’extension à l’animal sauvage du statut d’être sensible, actuellement limité à l’animal domestique
• l’instauration d’une éducation à la connaissance de l’animal et au respect de la nature,
• la création d’une “Direction du bien-être animal” au ministère de l’agriculture et d’une “Direction de la préservation de la faune sauvage” au ministère de l’environnement, à la place des “Bureaux” actuels, dépourvus de personnel et de budget.


Au 11 juin 2002, le bilan des réponses est le suivant

• MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE (UMP + UDF)
- Jean-Pierre Raffarin a fait répondre “qu’il a été pris note avec attention de nos réflexions” (24 mai).
- François Loos (ministre délégué à la recherche) souhaite encourager le développement des méthodes substitutives et leur utilisation lorsqu’elles sont validées, et se déclare soucieux des préoccupations éthiques (30 mai).
- Jean-François Mattéi (ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées) veillera "au respect du statut de l'animal" et cite élevage, transport et expérimentation (4 juin- courrier arrivé le 7 juin).
- Serge Lepeltier, au nom du RPR, indique que la “charte de l’environnement” projetée prendra en compte la cause animale et la protection de l’environnement. Il annonce qu’un programme pour l’éducation scolaire à l’environnement sera mis en œuvre dès la rentrée, et qu’un Secrétariat d’Etat au développement durable se préoccupera de la condition des animaux et la protection de leurs droits (4 juin).
- François Bayrou, au nom de l’UDF, se dit favorable aux demandes suivantes: préservation des habitats et de la faune, développement des méthodes substitutives et formation des chercheurs à leur utilisation, éducation au respect de la nature et à la connaissance de l’animal, renforcement du statut d’être sensible (15 mai).
- Philippe Douste-Blazy, parmi des considérations générales, est favorable à la recherche de méthodes substitutives, considère l'éducation comme décisive, et souhaite voir renforcer les services administratifs (28 mai-courrier arrivé le 10 juin).
- N’ont pas répondu: Mme Bachelot, MM. Donnedieu de Vabres, Fillon, Gaymard, Ferry, et Sarkozy, membres du gouvernement, et titulaires de ministères directement concernés par le questionnaire, Mme Fontaine, Fructus (Parti radical) et M. Madelin (DL).

• OPPOSITION (PS, PCF, PRG, Verts)
- Dominique Voynet a fait envoyer une liste tirée des propositions électorales des Verts. Sans répondre aux questions précises, cette liste mentionne une recherche des méthodes substitutives, une limitation des durées de transport à 8 heures, une aide aux éleveurs, et l’éducation à la protection de l’environnement dès la petite enfance (Email-28 mai) .
- François Hollande , au nom du PS, a envoyé une réponse générale qui reprend les termes de la réponse de Lionel Jospin aux questions posées aux candidats à la Présidentielle. Il passe en revue la chasse "responsable", l'animal de compagnie, l'expérimentation, l'élevage, les marées noires, la biodiversité, le commerce illégal, la taille des cages pour poules pondeuses, etc., et énumère les actions du gouvernement précédent. Il répond à la question sur l'éducation en se disant favorable à une culture écologique à promouvoir dès le plus jeune âge.

- N'ont pas répondu : Mme Boyer (Parti radical de gauche), MM. Chevènement (Mouvement des citoyens), Fabius, Hue (PCF), Strauss-Kahn.

Les Fondations et Associations signataires du questionnaire souhaitent que les réponses des personnalités interrogées aident au choix des électeurs pour qui la défense de l’animal et de ses droits est une cause suffisamment importante.